본문 바로가기
조중동이 뭐길래

화섬, 공공 조중동OUT 직접 대응 나서

by 수어통역사 박정근 2009. 10. 15.

 

화섬-한국경제신문 12일 언론중재위 제소,
공공-동아일보 15일 규탄 기자회견, 집회 개최

  

 

▲ 참석자들이 <동아일보> 를 찢고 있다.(사진= 레디앙, 손기영 기자) 
 

조중동 등 언론매체의 ‘왜곡보도’에 대해 화학섬유연맹과 공공운수연맹 등 민주노총 내 가맹조직들이 직접 대응에 나섰다.  

 

화학섬유연맹(이상진 위원장)은 지난 9월21일자 한국경제신문 3면 기사 보도(‘민노총 파업지침 내려도 현장선 냉담…사실상 정치파업 사라져’)와 관련해 12일 ‘언론중재 및 피해구제 등에 관한 법률’제24조 제1항 규정에 의거 언론중재위원회에 손해배상액 1천만원 지급과 함께 ‘정정보도’ 중재를 신청했다.  

 

공공운수연맹(김도환 위원장)도 동아일보 12일자 사회면 <‘창’ 민노총 다녀간 여의도 ‘쓰레기 광장’> 기사가 매우 악의적으로 공공운수연맹과 이날 집회에 참석한 1만 조합원의 명예를 훼손했다고 판단해 15일 오후1시 동아일보 앞 기자회견과 집회(광화문 우체국앞)를 통해 왜곡보도 규탄 및 절독, 명예훼손 1만인 집단 소송을 벌이기로 했다.  

 

화섬연맹에 따르면 당시 한국경제신문이 A03면에 <민노총 파업지침 내려도 현장선 냉담···사실상 정치파업 사라져>라는 제목으로 “올해 초 한화석유화학, 대림산업, 한국바스프, LG석유화학, LG화학, 삼남석유화학, 금호P&B등 화섬업계 11개 노조가 상급단체인 민주노총 화섬연맹으로부터 대거 제명당하는 초유의 사건이 일어났다”고 보도했다.  

 

하지만 확인 결과 사실이 아니라는 것이다. 오히려 오보로 인해 연맹과 해당 단위노조는 조합원들의 빗발치는 항의로 곤경을 치렀다. 연맹 한 관계자는 “더 심각한 사실은 이 신문 구독자에게 민주노총 및 연맹에 대해 부정적인 인식을 심어준 것”이라며 “이는 어떠한 보상으로도 치유가 힘든 지경”이라고 털어놨다.  

 

한국경제신문은 작년 6월에도 <화섬연맹 굿바이 민주노총> <‘기업마다 다른 여건 외면’ 무리한 밀어붙이기에 반기> 제목으로 오보했다가 언론중재위원회 조정결과 한 달 뒤에 추가보도를 한 적이 있다. 

 

공공운수연맹의 경우 동아일보 12일자 기사는 ‘아연실색’케 할 정도다. 연맹은 이번 동아일보 기사 관련 △집회 후 여의도 ‘쓰레기’ 광장 △쓰레기 모두 광장에 버리고 이탈 △용역업체 노동자 쓰레기 수거 외면 △호프집 음주 야구중계 시청 쓰레기 외면 등이 ‘왜곡보도’의 핵심이라고 밝혔다.  

 

하지만 연맹에 따르면 여의도공원의 사용허가를 위해 사전에 청소용역계약업체와 130만원에 청소용역 계약을 체결했다. 연맹은 “용역 계약을 맺으며 용역업체측은 공공운수연맹의 모든 쓰레기는 용역업체가 치우며 공공운수연맹은 발생하는 쓰레기를 치우지 말 것을 요구해왔다”고 전했다.  

 

또 연맹은 “그동안 대규모 집회를 열 때마다 조합원이 직접 쓰레기를 치워왔다”면서 “공공운수연맹 산하 사업장에는 이런 거리에서 청소하는 조합원들도 있기 때문에 쓰레기를 보고 그냥 가는 것은 말이 안 되는 일”이라고 밝혔다.  

 

강상철 기자/노동과세계


 <화학섬유연맹 중재신청서 중 중재신청 이유>
 
1. 당사자의 지위
신청인은 보도에 11개 노조를 제명했다고 보도된 민주노총 화학섬유연맹 위원장 이상진으로 오보 피해 당사자이며, 피신청인은 한국경제신문입니다.

2. 사실과 다른 보도내용
전국민주화학섬유노동조합연맹(이하 연맹)은 한국경제신문의 오보(별첨1-9/21 신문스크랩)로 인해 정치 사회적으로 심각한 명예훼손을 당하여 신청서를 제출합니다.

첫째, 연맹은 올해 초 제명한 사실이 없습니다. 작년 11월 26일 대의원대회를 통해 제명을 했고 한 달 간의 구제신청 후 12월 26일 최종 징계하였습니다.(별첨2-화학섬유연맹 공문 ‘화학섬유 0812-18’)


둘째, 연맹은 기사에 실명으로 거론된 한국바스프, LG석유화학, LG화학노조를 제명한 사실이 없습니다.(별첨2 참조)


어디까지나 사실에 근거해서 보도해야함에도 한국경제신문은 최소한의 사실 확인조차 하지 않은 채 일방적 보도를 했습니다.

오보는 아니나 익명의 인터뷰를 내세워 오해를 불러일으키는 문구를 씀으로 인해 민주노총의 명예가 훼손되기도 했습니다.


첫째, 여수산업단지 B사 C노조위원장이라는 유령인물을 내세워 “노조가 무턱대고 떼를” 쓴다고 표현했습니다. 기사 흐름상 C노조위원장의 인용문이 자칫 민주노총 및 화학섬유연맹이 무턱대고 떼를 쓴다는 식으로 오인될 수 있습니다. 민주노총 및 화학섬유연맹은 노동자의 정치, 경제, 사회적 지위를 향상하기 위한 제반 활동을 하고 있습니다. 노조 활동에 있어 고용안정과 복지개선은 기본입니다.


둘째, 기사 내용 중 제명된 D사 관계자의 “파업증후군에서 벗어나”는 자의적 표현으로 상당한 문제점을 가지고 있습니다. 제명한 조직 중 일부가 2004년 파업하였으나 그 이후 민주노총이나 연맹의 지침에 따라 파업을 한적이 없습니다. 파업은 커녕 파업을 조직하려는 그 어떤 시도도 없었음에도 파업증후군에서 벗어났다는 것은 명백히 호도된 것입니다. 따라서 언급된 D사가 민주노총에서 제명됐다는 이유로 파업증후군에서 벗어났다는 것은 이해할 수 없습니다.

3. 보도로 인한 피해사항
한국경제신문의 오보로 인해 연맹과 해당 단위노조는 조합원들의 빗발치는 항의를 받았습니다. 또한 사정을 잘 알지 못하는 민주노총 내 다른 조합원들은 연맹 및 해당 노조를 불신하며 확인하는 전화를 하기도 했습니다.


더 심각한 사실은 이 신문 구독자에게 민주노총 및 화학섬유연맹에 대해 부정적인 인식을 심어준 것입니다. 이는 어떠한 보상으로도 치유가 힘든 지경이라고 봅니다.

한국경제신문은 작년 6월에도 ‘화섬연맹 굿바이 민주노총’, ‘“기업마다 다른여건 외면” 무린한 밀어붙이기에 반기’ 제목으로 오보했으며 언론중재위원회 조정결과 동년 7월 추가보도를 한 적이 있습니다.(별첨3,4,5)
언론중재위의 조정 이후에도 거듭되는 오보를 내보내는 한국경제신문과 윤기설 기자에 대해 심히 유감스럽습니다.


민주주의 국가인 대한민국 중앙일간지에서 최소한의 사실확인조차 없이 기자 개인의 성향에 따라 기사가 작성되고 있는 현실이 우려스럽습니다. 잘못된 보도로인해 한 단체가 동일한 신문과 기자에 의해 두 번씩이나 언론중재위에 조정신청을 해야 것이 서글플 따름입니다. 조정신청으로 내용을 바로 잡는다 하더라도 이 같은 일이 계속 반복되는 것은 반드시 없어야할 것입니다.


 <동아일보의 왜곡보도에 부쳐 - 공공운수연맹>

동아일보는 12일자 월요일 사회면에 광장에 신문지가 나부끼고 그 위를 자전거 타는 시민이 다니는 사진을 게재하고서는 "민노총 다녀간 여의도 '쓰레기 광장'이라고 큼지막하게 기사가 게재됐다.

10일 민주노총 공공운수연맹의 집회에 1만여명의 노동자가 왜 모였는지, 이들이 주장하는 바가 무엇인지에 대해 일언반구도 없이 오로지 '쓰레기'에만 초점을 맞춘 것이다.

그러나 이 기사는 처음부터 끝까지 왜곡된 보도로 점철됐다.
먼저 공공운수연맹은 10일 집회를 위해 여의도 공원관리사무소 측과 사전에 공원 사용을 위해 조율을 거쳤다. 공원관리사무소측은 공원 사용을 위해서는 공원 청소 이행 계획서가 반드시 필요하다고 했다. 그리고 H업체측을 소개해줘서 이 업체와 130만원에 청소용역계약을 체결했다.

공공운수연맹은 계약 전에 130만원이라는 액수도 크지만 조합원들이 청소를 안 하고 빠져나가면 보수 언론에서 집회 후에 '쓰레기 광장'이라는 기사를 쓸 것이 뻔했기 때문에 연맹이 직접 치우겠다고 밝혔다. 더욱이 공공운수연맹 산하에는 청소 용역업체 노동자들도 소속되어 있다. 이런 노동자들의 노동조건 향상을 위해 투쟁하고 있는 우리 연맹에서는 조금이라도 쓰레기를 치우려는 노력을 하는 것은 당연하기 때문이다.

그러나 용역업체측에서는 조합원이 직접 치우는 것은 안 된다며 이 업체가 모두 맡아서 치우겠다고 했다. 공원 사용을 위해서는 청소업체와의 계약서가 반드시 필요하기 때문에 공공운수연맹은 이를 받아들여야 했다.


공공운수연맹은 동아일보의 이런 왜곡보도에 언제나 당해왔다. 거대한 언론사에 공공부문 노동자들은 항상 숨죽여 지내야 했다.

공공운수연맹은 이런 왜곡보도에 대해 더 이상 좌시하지 않을 것이며 이를 근본적으로 바로잡기 위해 모든 행동을 할 것이다. 먼저 동아일보에 의해 침해된 명예에 대해 소송을 걸어 그 침해된 명예를 복구할 것이며 이후 동아일보사 앞 집회 등을 통해 공공부문 노동자의 항의의 뜻을 분명히 할 것이다.